OPTIMÁLNÍ
VELIKOST DODÁVKY - Logistika
-využili jsme MODEL 1 řízení zásob
dodavatel A: Q = 4,7 km kabelu Þ počet cívek – 16 ks
dodavatel B: Q = 5,2 km kabelu Þ počet cívek – 18 ks
dodavatel C: Q = 5,5 km kabelu Þ počet cívek – 19 ks
dodavatel D: Q = 5,8 km kabelu Þ počet cívek – 20 ks 38247gme32jhy3n
NÁKLADY CELKEM PRO DODAVATELE
- vypočítáme ze vzorce N = (Q * cena) + pořizovací náklady + skladovací náklady - rabat
dodavatel A: při 15% rabatu N = 6 079 400 Kč
při 20% rabatu N = 6 018 800 Kč mh247g8332jhhy
dodavatel B: při 15% rabatuN = 6 195 000 Kč
dodavatel C: při 20% rabatuN = 7 660 000 Kč
dodavatel D: při 25% rabatuN = 8 610 000 Kč
POSOUZENÍ NEKVANTIFIKOVATELNÝCH KRITÉRIÍ
|
|
dod. A |
dod. B |
dod. C |
dod. D |
kritérium |
v |
h |
v * h |
h |
v * h |
h |
v * h |
h |
v * h |
předsml. Poradenství |
2 |
5 |
10 |
7 |
14 |
4 |
8 |
7 |
14 |
Dokumentace |
3 |
3 |
9 |
3 |
9 |
3 |
9 |
9 |
27 |
uživ. Poradenství |
1 |
7 |
7 |
3 |
3 |
4 |
4 |
7 |
7 |
certifikace plná |
3 |
4 |
12 |
2 |
6 |
2 |
6 |
9 |
27 |
certif. na požádání |
2 |
8 |
16 |
7 |
14 |
7 |
14 |
8 |
16 |
nakládka, manipulace |
3 |
9 |
27 |
9 |
27 |
8 |
24 |
9 |
27 |
úprava balení |
2 |
4 |
8 |
3 |
6 |
3 |
6 |
8 |
16 |
Dělění |
1 |
3 |
3 |
5 |
5 |
4 |
4 |
7 |
7 |
Personál |
2 |
5 |
10 |
5 |
10 |
4 |
8 |
8 |
16 |
platební podmínky |
3 |
9 |
27 |
4 |
12 |
2 |
6 |
8 |
24 |
Součty |
|
|
129 |
|
106 |
|
89 |
|
181 |
KVANTIFIKOVATELNÁ KRITÉRIA
- ohodnocení 1 – 5
kritérium |
Dod. A |
dod. B |
dod. C |
dod. D |
spolehlivost |
3 |
1 |
2 |
5 |
prům. odchylka |
4 |
2 |
1 |
5 |
kvalita |
1 |
3 |
1 |
5 |
pružnost |
4 |
2 |
1 |
5 |
reklamace |
4 |
3 |
1 |
5 |
objednací lhůta |
3 |
2 |
1 |
5 |
ZÁVĚR
Kdybychom se rozhodovali podle nákladů dodavatele, zůstali bychom u domácího dodavatele A, protože má nejnižší náklady. Kdybychom se rozhodovali podle nekvantifikovatelných kriterií, volili bychom dodavatele D, konkurenčního z ES. Tento stejný dodavatel splňuje v plné míře i všechny kvantifikovatelné požadavky. Z toho je zřejmé, že z hlediska veškerých kritérií bychom se rozhodli pro dodavatele D.
Vzhledem k tomu, že většina firem se však snaží minimalizovat náklady, vybrali bychom domácího dodavatele, protože má náklady nejnižší a z toho vyplývající nejnižší ceny na úkor kvality poskytovaných služeb.
Mendelova zemědělská a lesnická universita v Brně
Provozně-ekonomická fakulta
Obor: manažerskoekonomický
1. Případová studie do předmětu
Obchodní logistika
Na téma: Nákupní strategie s využitím marketingového přístupu