Toto je hodnocení práce konzultantem MUDr. Šmejkalem:

Práce tohoto studenta je velmi přesná, účelově zaměřená, vystihující podstatu problému. Student prokázal při sestavování práce odborné, které mu byly prezentovány v hodinách interního lékařství.

Stanovený cíl splnil na výbornou, formální stránka byl velmi pěkně zpracována a samotná práce je přehledná a srozumitelná.

Student prokázal dobrou schopnost práce s literaturou a orientaci v zadaném tématu.

Po celou dobu pracoval samostatně jen s drobnými připomínkami konsultanta.

Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením: výborně.

MUDr. Jan Šmejkal

Odborný internista – revmatolog

Toto je hodnocení práce oponentem MUDr. Hrubešovou :

Téma této práce je velice rozsáhlé a z hlediska lékařského velmi náročné. Odborná stránka práce s krátkým seznámením s anatomií, fyziologií a patofyziologií je, dle mého, naprosto dostačující a srozumitelná.

Rovněž je práce dobře systematicky rozdělena na problematiku akutních a chronických onemocnění s diagnostickým a terapeutickým přehledem.

Z práce je patrno, že zvolená literatura byla adekvátně prostudována a zpracována.

Snad bych více poukázala na důležitost osvětové a přednemocniční laické pomoci (škodlivost kouření, prašnost prostředí atd.).

Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji na výbornou.

MUDr. Zuzana Hrubešová 52593bpo76nov4u

Toto, prosím, neberte jako samochválu, ale jako pokus o 100% přiblížení této práce (se vším všudy) Vám všem zájemcům.